You are here: Home -  Nike Free Run 2 Sale rispetto alle linee verdi Cu II

Nike Free Run 2 Sale rispetto alle linee verdi Cu II

Nike Free Run 2 Sale

Il Nike Free Run 2 Sale confronto delle caratteristiche di emissione e prestazioni analitiche sono stati fatti fra tre tipi di configurazione jet. Questi includono la configurazione cono-jet, configurazione a sei-jet, e la configurazione del cilindro-jet. La configurazione cono-jet mostra l'intensità di emissione più alto tra tutte le configurazioni del getto. Indipendentemente dalla configurazione del getto, la linea di emissione 224,70 nm Cu II è risultato essere il più dominante di tutte le linee di emissione Cu. I rapporti di intensità della linea di risonanza Cu Ho 324,75 ad una linea nonresonance Cu I 282,44 nm era 1.3 per la configurazione di sei-jet, 2.3 per il getto del cilindro, e 2.8 per il getto a cono. Questo potrebbe indicare che l'auto-assorbimento è stato significativo nella configurazione a sei-jet. Gli effetti dei principali e ausiliari portate di gas sulle caratteristiche di emissione per la configurazione del getto a cono sono stati studiati. L'intensità di Cu I a 324,75 e 327,40 nm diminuisce di circa il 30% quando la Nike 5.0 Women portata del gas è aumentata da 0 a 150 ml / min, mentre le intensità di Cu II 224,70 nm e UV-Visibile Cu I 510.55-, 515.32-, e Linee 521,82 nm aumentato di un fattore da 2 a 3. La diminuzione di intensità della linea di risonanza rispetto alle linee verdi Cu II e Cu I possono essere causate da auto-assorbimento. Le configurazioni cono-jet e sei-jet mostrano valori confrontabili di precisione, linearità, e limiti di rilevazione, mentre la configurazione del cilindro a getto fornisce la peggiore performance analitica fra tre tipi di configurazioni di getto. La linearità della curva di calibrazione è stata la peggiore nella configurazione a sei-jet a causa di auto-assorbimento.
0 Commenti


Parlare la vostra mente